平潭网8月14日讯 2019年7月，平潭法院受理了原告刘长（化名）与被告王强（化名）民间借贷纠纷一案，并依法达成了调解协议。调解协议生效后，王强却没按期归还。

2020年1月，刘长便依法向法院申请强制执行。2020年7月3日，平潭法院执行干警为申请执行人刘长办理了18万元执行款领取手续，至此一起民间借贷纠纷圆满执结。

疫情期间 执行工作不停歇

刘长在2020年1月初向法院申请强制执行，正值春节来临之际，加上后来全民投入疫情防控工作中，给平潭法院的执行工作带来极大的难度。

但是，执行干警仍旧见缝插针，在做好防疫执守工作的同时，主动和刘长进行电话沟通，熟悉案情、了解财产线索。

执行干警在了解了相关的线索后，得知王强所在的村实施了拆迁安置措施，王强家庭可能是有拆迁安置补偿款。后来，执行干警便联系相关部门了解当地拆迁政策，并与王强核实情况。

然而，得到的答案却是王强家虽有拆迁，但拆迁款户主并不是被执行人本人，这一财产线索到此中断。随后，执行干警紧急采取了一系列的强制执行措施，查封王强名下车辆、将其纳入失信、限高名单，冻结王强名下银行存款，并在自媒体进行曝光。可是案件执行还是未取得进展，被执行人王强也杳无音信。

多方走访 寻找案件突破点

执行工作一度陷入僵局，执行干警反复斟酌前期财产线索寻找执行突破点：一是拆迁款户主不是被执行人本人，冻结和扣划工作有一定困难。二是该户拆迁款中有20万元尚未划入王强家庭户主账户。

要想核实上述两个情况，就需要在村委走访调查。初步调查完毕后，执行干警前往王强所属村委进一步核实王强家庭户拆迁款情况，证实了20万元拆迁款项确实存在后，出具执行裁定书、协助冻结通知书，要求冻结本案金额范围内数额。但村委以该笔款项户主是案外人为由拒绝协助执行。

好不容易有了转机，现在又遇到难点，怎么办呢？幸好，执行干警的坚持让工作出了希望，终于得到了一个好消息，拆迁款将在2020年6月底存入户主银行账户。

于是，执行干警立即与银行工作人员协调，待拆迁款转入银行后成功办理了冻结措施。在办理完毕冻结措施后，执行干警立刻前往王强家，张贴冻结通知书，告知关于冻结的事由和提出异议的权利。

冻结通知书贴出后的第二天，王强的儿子主动到法院，表示愿意代为履行父亲王强的所欠债务。后来，执行干警安排了三方会谈，最终达成了一致意见，三方一同前往银行，直接将对应款项汇入刘长账户。