“限量发售！品牌联名！明星同款！”“炒鞋即可月入百万，95后轻松实现财富自由！”……

近年来，“炒鞋”受到了越来越多年轻人的青睐，不少年轻人通宵排队抢鞋，转卖鞋品挣取高额差价，而线上交易也带来了越来越多的风险……近日，平潭法院就审结了一起这类案件。

普法故事

线上“炒鞋”款付了货未到

2019年7月左右，何珊（化名）与周国生（化名）通过网络认识。在得知周国生经营“炒鞋”生意，何珊便产生了通过“炒鞋”从中赚取差价的想法。

两人在网络上聊得不亦乐乎，生意便开始做了起来。之后，人在平潭的何珊陆续通过微信向周国生批发、购买限量版鞋子，并支付货款约200万元。

钱付了，鞋子却迟迟未见收到手。何珊十分迟疑，便去找周国生问问情况。周国生却经常以各种理由推辞发货，在何珊不断盘问下，周国生仅发了部分货物，此后再催讨，周国生拒不发货，也不偿还剩余货款，何珊便起诉到法院。

法官说法

记得签订书面买卖合同

由于双方缺少书面买卖合同及结算依据，故法院在受理该案后，积极组织双方进行调解，尽可能还原客观事实。

最终在法院的主持下，双方共同确认欠款数额，并达成调解协议：由周某分14期向何某返还货款23万元，以了结本案纠纷；若周某未按期足额还款，则视为本案剩余债权全部提前到期，何珊有权就未偿还部分货款及相应违约金向法院申请强制执行。

法官认为，原、被告通过微信确认购买鞋品的单价和数量，协商过程均通过微信进行。虽然没有订立书面的合同，但以电子数据交换方式能够有形地表现合同内容，视为以书面形式订立买卖合同,构成买卖合同关系，双方理应按照合同约定履行权利义务。

法官提醒，在线上交易过程中，双方当事人常根据交易习惯、口头约定进行合作。在没有书面买卖合同、支付凭证、结算依据的情况下，若后期发生纠纷，很难理顺欠款、付款事实。本案通过调解方式得到圆满解决，但仍需提醒投资者进行线上交易应签订书面买卖合同，保留交易对方身份证、支付凭证，定期与对方进行货款结算并保留结算依据，以免后期维权时受到不诚信一方的否认，处于极其被动的局面。

法律课堂

法条依据

1《.中华人民共和国民法典》第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2《.中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

3《.最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条

以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。