平潭网11月18日讯（融媒体记者 何燕 通讯员 林孟斯 陈晓燕 施静怡）假期旅行，很多人都会选择去海边。前段时间，福清的学生小涵和妈妈一起来到平潭旅行，小涵在坛南湾禁止下水区玩水，岂料飞来横祸，不幸发生了悲剧。近日，平潭法院审结了这起案件。

普法故事

游玩中不幸遇险 游客诉至法院

平潭有多处优质海滩，其中，坛南湾沙滩岸线22公里，有“白金海岸”之美誉，但许多地方尚未完全开发，禁止下海游泳、游玩。暑假，小涵妈妈带着小涵来到禁止下海的区域玩耍，小涵看到大海十分兴奋，闹着要下水玩。小涵妈妈看到海面上风平浪静，想来也不会出什么事，尽管海滩边已经有了“禁止下海”的警示牌，小涵妈妈还是带着小涵下水玩耍。

在附近的海域，金井镇居民魏勇（化名）驾驶着由渔船改造成的游艇，虽然没有取得游艇驾驶员证，但是凭借对驾驶游艇的熟练，他果断出海了。

游艇行驶到小涵附近的海域时，忽然一阵大风吹过，游艇上的救生衣被吹落掉入海中。魏勇不假思索，连忙跳入海中捞起救生衣，却忘记了游艇还在行驶中，并未采用任何安全制动手段。游艇仍在行使，由于没有驾驶员操作，失控的游艇冲向岸边，将正在戏水的小涵撞伤。

事故发生后，现场群众连忙营救，迅速把小涵送往医院治疗。小涵身上多处骨折，伤势严重。经过多次的手术治疗、长期的护理照顾，小涵的伤情终于好转。但是高额的治疗费用也让小涵一家不堪重负。

看着病床上脸色苍白的儿子，小涵妈妈决定向法院提起诉讼，希望得到医疗费、护理费、精神损害抚慰金等各项费用共计28万元的人身损害赔偿。同时，希望由魏勇和当地旅游集团共同承担赔偿责任。

法官说法

双方共同承担责任

法院审理认为，魏勇冒险无证驾驶，导致船舶发生机械故障冲向岸边撞伤小涵，是直接侵权人，有重大过错。小涵妈妈作为法定监护人，在案发海域附近明确标明严禁下水游玩的情况下，仍让小涵下水游玩，未尽到监护人责任，也存在过错。

案发地点作为未开发的天然海域，旅游集团并非该海域的实际旅游经营者或旅游辅助者，作为市政公共服务主体已经尽到了安全警示责任，不应作为本案的共同被告。

根据双方的过错以及各自行为与损害结果的原因力大小，判决魏勇承担70％的赔偿责任，扣除魏勇已经垫付的部分，赔偿16万元。

法律课堂

旅游时遭遇人身损害，如何维权？

一、哪些费用可以赔偿？

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

二、要向哪些人索赔？

1.侵权行为人

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。正如本案中的魏勇和小涵妈妈，各自因为自己的行为导致旅游事故的发生，造成小涵的人身损害，这种侵权行为属于一般侵权行为，由行为人魏勇和小涵妈妈承担损害赔偿义务，对受害人小涵的损害负责赔偿。

2.引起旅游事故责任的物件所有人、管理人

还有一些特殊的旅游事故，可以向引起旅游事故责任的物件所有人、管理人索赔，例如：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。除了建筑物及其悬挂物、搁置物致害责任之外，还有高度危险作业致害责任、产品致害责任等等，这些特殊侵权责任中的物件造成的旅游事故都应当由引起旅游事故的物件所有人、管理人或者占有人承担损害赔偿责任。

3.旅游经营者、旅游辅助服务者

旅游经营者是指以自己的名义经营旅游业务，向公众提供旅游服务的人。在我们的日常旅游中，旅行社、旅游集团等是常见的旅游经营者。而与旅游经营者存在合同关系，协助旅游经营者履行旅游合同义务，实际提供交通、游览、住宿、餐饮、娱乐等旅游服务的人就是旅游辅助服务者，一般是酒店、饭店等。根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款：旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。也即是说，如果旅游经营者未尽到安全保障旅游者人身财产安全的义务，就要在其责任范围内承担相应的责任。而对于旅游经营者已尽到安全保障义务，但旅游者不听从旅游经营者、旅游辅助服务者的告知、警示，参加不适合自身条件的旅游活动，导致旅游过程中出现人身损害、财产损失的，旅游经营者、旅游辅助服务者无需承担责任。