“感谢法官们让案子顺利结案，这种全心全意为民办实事的工作作风，让我们一家人备受感动，深表感激！”日前，平潭法院收到一封感谢信。紧随其后，一面写着“高效执行，暖企护航，扶危济困，情暖民心”的锦旗和感谢电话先后到来，而它们来自一起案件的原被告及案外人三方。

时间回到2023年11月，原告叶某因民间借贷纠纷将A企业、B公司、陈某诉至平潭法院，要求还款借款本息13.71万元。经调解，原告与被告达成调解协议，叶某同意A企业、B公司分期付款，并同意免除A企业普通合伙人、执行事务合伙人陈某的还款责任。然而，A企业、B公司未能如期还款，案件进入强制执行阶段后，执行人员发现其名下并无可供执行的财产。无奈之下，叶某提出执行异议，申请追加陈某为被执行人，承担连带清偿责任。

承办该案件的陈法官着手后发现，叶某身患重病，无法与人正常交流，目前正在医院接受治疗，仅靠微薄的保障金艰难度日。陈法官深知，案件若只是简单地追加陈某为被执行人，结案虽快，但将面临无财产可供执行的情况，于叶某而言并无实质帮助。

“调解是促成履行最快最好的办法。”经过仔细分析，陈法官找到了突破口，打算通过说服陈某及A企业、B公司的实际控制人薛某某支付欠款，以此打破困局。可薛某某常年定居国外、尚无音信，案件如何推进？

多方周折后，陈法官与薛某某的代理人李律师取得联系，在李律师的劝说下，薛某某转账1万元。陈某也在法官的劝导下表示愿意支付2万元。

案件推进迎来一丝曙光，但剩下的款项又该如何解决呢？

依托平潭法院“法庭+执行”办案模式，陈法官与负责执行的林法官联动办案。法官们深知，若想真正解决问题，就不能局限于就案办案，必须着眼大局，全盘考虑，逐个击破办案堵点，让这起错综复杂的“案中案”实现全链条化解，叶某的“救命钱”才有真正落实的可能。

法官们将目光投向薛某某的债务人何某某，尝试从何某某处寻找突破点。经过多轮协商沟通与释法明理，薛某某和何某某愿意各自退让，放弃部分本金及利息，达成和解。

薛某某的债权实现后，当即表示愿意偿还叶某剩余款项用于治病。而陈某也在法官们的主持下，全面梳理关联纠纷的债权债务关系，与债权人、案外潜在债权人达成和解，避免了后续可能衍生的一系列矛盾。

至此，与该案关联的八起案件纠纷均得到实质性化解，真正实现一案结、多案解。“这就像是一场爱心接力赛，但凡有一方不愿意作出退让，案件就会陷入僵局。各方愿意放弃一部分自身利益，只为全力拯救叶某的生命。”谈及此案，林法官感慨万千。

在申请执行异议的一个月后，叶某的父亲收到了这笔历经重重波折的“救命钱”。那一刻，他的眼中满是泪水，声音颤抖地说：“女儿终于有救了，今天是我感到最温暖、最感动的一天。”